最高人民法院今天召開的第八次全國(guó)法院民事商事審判工作會(huì)議，首次明確提出了民事商事審判工作應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的六個(gè)原則：落實(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、尊重契約自由、堅(jiān)持平等保護(hù)、堅(jiān)持權(quán)利義務(wù)責(zé)任統(tǒng)一、維護(hù)誠(chéng)實(shí)守信和堅(jiān)持程序公正與實(shí)體公正相統(tǒng)一。
       最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)介紹，2008年至2015年11月，全國(guó)法院共審結(jié)民事商事案件5763萬件，執(zhí)結(jié)1675萬件，占人民法院結(jié)案總數(shù)的80%，年均增長(zhǎng)率達(dá)6.4%。從萬件申訴信訪案件交叉評(píng)查結(jié)果看，民事商事案件錯(cuò)案率不到千分之三。無錫冷凍胚胎案、南方證券公司破產(chǎn)案、“IPAD”商標(biāo)權(quán)屬糾紛案、“中威”執(zhí)行案、康菲溢油案、泰州環(huán)境公益訴訟案、遼寧特萊維公司與上海歐寶公司虛假訴訟案等新型、重大、疑難、復(fù)雜案件的依法公正審理，受到國(guó)內(nèi)外廣泛關(guān)注，彰顯了司法的公信和權(quán)威。
       最高人民法院審判委員會(huì)專職委員杜萬華就如何正確理解和貫徹落實(shí)這六個(gè)原則，為全面建成小康社會(huì)提供司法助力，分析認(rèn)為應(yīng)當(dāng)著力從六方面改進(jìn)民事商事審判執(zhí)行工作：
       落實(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
       一是高度重視產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律制度對(duì)于厚植發(fā)展優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵作用，充分落實(shí)物權(quán)法、合同法、公司法、證券法、侵權(quán)責(zé)任法等法律制度對(duì)產(chǎn)權(quán)的全面保護(hù)，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中對(duì)產(chǎn)權(quán)人的所有權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、法人財(cái)產(chǎn)權(quán)、股權(quán)、以及具有各種產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的使用權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)等實(shí)行全面周密保護(hù)，服務(wù)和保障大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新。
       重契約自由
       二是切實(shí)尊重契約自由，正確處理契約自由與契約正義的關(guān)系，充分發(fā)揮市場(chǎng)主體的能動(dòng)性和創(chuàng)新活力，維護(hù)法律公正的基本價(jià)值。
       堅(jiān)持平等保護(hù)
       三是著力克服地方保護(hù)主義和部門本位主義，切實(shí)實(shí)現(xiàn)對(duì)各類權(quán)利主體的平等保護(hù)。堅(jiān)持不同市場(chǎng)主體法律地位平等、主體權(quán)利保護(hù)平等、主體發(fā)展機(jī)會(huì)平等。
       堅(jiān)持權(quán)利義務(wù)責(zé)任統(tǒng)一
       四是堅(jiān)持民事商事裁判體現(xiàn)權(quán)利義務(wù)責(zé)任協(xié)調(diào)統(tǒng)一，依法保護(hù)民事權(quán)利，明確判定民事義務(wù)，著重培育責(zé)任意識(shí)，矯正實(shí)踐中不同程度存在的只講權(quán)利、不講義務(wù)、逃避責(zé)任的錯(cuò)誤觀念和作法，引導(dǎo)民事商事主體自覺規(guī)范民事商事行為，構(gòu)建社會(huì)主義法治秩序。
       維護(hù)誠(chéng)實(shí)守信和堅(jiān)持程序公正
       五是在民事訴訟程序和裁判實(shí)體內(nèi)容上全面貫徹誠(chéng)實(shí)信用原則，充分發(fā)揮司法懲惡揚(yáng)善的功能作用，依法維護(hù)誠(chéng)實(shí)守信、懲治失信行為，弘揚(yáng)社會(huì)主義道德。
       實(shí)體公正相統(tǒng)一
       六是高度重視程序公正，牢固樹立程序意識(shí)，按照法律和司法解釋的要求，明確民事訴訟中不同階段、不同程序各自的職能，堅(jiān)決克服同質(zhì)化現(xiàn)象，有效發(fā)揮民事訴訟程序整體效益，全面實(shí)現(xiàn)案件審理的程序公正和實(shí)體公正。